- I ett öppenhjärtligt möte berättar sjuksköterskan och (s) riksdagsledamoten Marina Pettersson hur hon själv drabbades av en arbetsskada på sitt jobb inom sjukvården och hur ett helt yrkesliv slogs sönder under loppet av en timme! Intervjun ger samtidigt klara besked på flera åtgärder med syfte att förhindra yrkesrelaterad smitta bland sjukvårdspersonal vid en röd/grön valseger.
- Här gäller det att ha så hög säkerhet som möjligt, de här frågorna överensstämmer väl med vår röd/gröna överenskommelse, det finns väldigt tunga, skarpa skäl att se över många viktiga arbetsmiljöfrågor och vi inom röd/gröna vill bl.a. satsa 40 miljoner kronor till Arbetsmiljöverket. Marina Pettersson (s), Riksdagen 7 juni.
Tryggad Arbetsmiljö, fråga 1-8.
1. Berätta lite kortfattat om din yrkesbakgrund, samt om du anser dig haft någon nytta av dina erfarenheter som leg. sjuksköterska i ditt arbete som riksdagsledamot för (s) och i så fall på vilket sätt?
- Jag blev sjuksköterska 1980 men före det var jag ambulanssjukvårdare och har jobbat inom vården inom hela mitt yrkesverksamma liv, jag började när jag var 18 år. Jag är vidareutbildad inom narkos, anestesi och intensivvård och arbetade i Karlskoga som narkossyrra i några år innan jag själv drabbades av en arbetsskada. Sammantaget har jag haft väldig nytta av mina erfarenheter som legitimerad sjuksköterska i riksdagsarbetet eftersom jag sitter i socialutskottet så har det varit en perfekt bakgrund.
2. Har du själv exponerats för smitta på din arbetsplats inom sjukvården via stick- och skärskador eller har du någon nära kollega som exponerats på liknande sätt? Berätta om dina tankar och erfarenheter kring detta.
- Ja det har jag eftersom jag själv har stuckit mig på kanyler för väldigt många år sedan och då brydde man sig inte överhuvudtaget, man stack sig och tvättade av med sprit och sedan gick man därifrån, sedan har jag haft kollegor som arbetat på akutmottagning som drabbats bl.a. vid omhändertagande av missbrukare som haft både HIV och hepatitsmitta och som uppträtt mer eller mindre hotfullt och försökt ”smitta ner genom att kladda med blod”, det upplevde jag som väldigt tragiskt, man blir ju rädd och bedrövad som kollega, det är alltid en väldigt utsatt arbetsmiljö på en akutmottagning eller inom ambulanssjukvården. Man är ju ”nära patienten” och därmed utsätts man alltid för olika risker.
3. Vad är din uppfattning om varför sjukvårdspersonal har så svårt att berätta att de smittats eller exponerats för smitta på jobbet och tror du det finns någon nytta för sakfrågorna när drabbad sjukvårdspersonal går ut och berättar?
- Ja, självklart så är det bra om man berättar så det skapas en större medvetenhet och kunskap kring dessa frågor, att man undviker eller inte vill berätta kan bero på att man är rädd för omgivningens oförstående eller okunskap, en slags stigmatisering men jag hoppas att så inte är fallet.Självklart är ju att det är upp till varje person att avgöra om man vill berätta eller ej.
4. ”Säker vård”, reflektera över begreppet utifrån vårdrelaterad smitta där problemen omfattar både ett patientperspektiv och tryggad arbetsmiljö för sjukvårdspersonal.
- Här har det skett en nedmontering av välfärden med uppsägningar av personal inom kommun och landsting och ju fler personal man gör sig av med inom Hälso- och sjukvården desto större stress, osäkerhet och risker utsätts både personal och patienterna för.
- När jag tänker ”säker vård” så är det alltid utifrån både patient och personalperspektiv, det handlar om förebyggande arbete och kunskap och viljan att investera i många nya skyddsombud på arbetsplatserna, det handlar vidare om utbildning, goda rutiner, Socialstyrelsens funktion som tillsynsmyndighet och att generellt stärka upp arbetsmiljön och forskningsinsatser, här krävs en mängd olika nya åtgärder! Säker vård handlar också om att sjukvårdspersonal har full uppbackning när man skadas på sitt jobb, alla de här frågorna hänger ihop!
Bakgrund: I Sverige söker 1000tals sjukvårdspersonal varje år till infektionsmottagningar och företagshälsovård post exponering någon form av smitta via stick- skärskador samt blodexponering och luftburen smitta i vården. Jag låter dig här och nu också ta del av resultaten av en ännu ej publicerad resultat av enkät på temat: Stick- och skärskador post exponering HIV, erfarenheter från drabbad sjukvårdspersonal.
5. Som leg. sjuksköterska och riksdagsledamot för (s) hur funderar du kring det problemet utifrån kostnader för sjukvården men främst det omfattande personliga lidandet som dessa händelser oftast medför?
- Det är en fruktansvärd situation att hamna i och alla borde ha insikt om det ”trauma” det alltid är att utsättas för smitta på arbetsplatsen eller traumat att inte veta vilken smitta man exponerats för. Det måste finnas kunskap och redskap för att trygga arbetsmiljön, handledning, tillgång krissamtal och medicinskt omhändertagande.
- Resultaten från din frågeenkät är djupt tragiskt och tyder på stora, stora brister, tyvärr finns det mycket mer att göra! Om jag nu ska formulera det till ett politiskt budskap så är det mycket allvarligt utifrån de omfattande ekonomiska nedskärningar som skett vid arbetsmiljöverket från nuvarande regering!
( Notat valbloggen.nu: Resultat från den första svenska enkätundersökningen på detta tema publiceras med ensamrätt i en artikel efter sommaren i tidningen arbetarskydd 20/8 och på valbloggen.nu samma dag)
Bakgrund: 11 februari röstade EU parlamentet med överväldigande majoritet igenom ytterligare en ny resolution för att trygga sjukvårdspersonal för överförd smitta på jobbet via stick- och skärskador, en liknande resolution röstades på samma sätt igenom för några år sedan, men inte mycket har hänt sedan dess och 8 mars 2010 antog ministrar inom EU Employment and Social Affairs ett nytt direktiv med samma syfte att trygga sjukvårdspersonal för smitta i sin arbetsmiljö.
Notat: Observera att nytt EU direktiv 2010/32/EU blev offentligt början juni och intervju genomfördes 7 juni, fråga 6 ej uppdaterad utifrån det nya EU direktiv, se pdf länk
6. Solidaritet är ju som begrepp och värdegrund av stor symboliskt betydelse för (s) genom historien och idag 2010. Reflektera över vad det innebär för dig som (s) riksdagsledamot och leg. sjuksköterska utifrån ett Europeiskt perspektiv, där 1 miljon stick- skärskador sker varje år och där sjuksköterskor smittats med HIV men också dött i Aids senast i England 2008 eller ”vi andra” som smittats med Hepatit B och C på våra arbetsplatser här i Sverige och inom hela EU, så hur funderar du kring detta utifrån ett solidariskt perspektiv och kollegialt?
- Vi måste försöka förhindra detta så långt som möjligt, utifrån ett politiskt perspektiv så måste vi politiker ta ansvaret och det ansvar vi kan ta är att se till att det finns resurser och förutsättningar för en bättre arbetsmiljö och bra lagstiftning på området här i Sverige och inom EU! Här gäller det att ha så hög säkerhet som möjligt, de här frågorna överensstämmer väl med vår röd/gröna överenskommelse, det finns väldigt tunga, skarpa skäl att se över dessa viktiga arbetsmiljöfrågor och vi röd/gröna vill bl.a. satsa 40 miljoner kronor till Arbetsmiljöverket. Här måste man se saker i sitt sammanhang och se helheten, det är ett felsteg att göra neddragningar!
Anser du att ny lagstiftning inom EU kan bidra till konkreta förbättringar här i Sverige och i så fall på vilket sätt?
- Frågorna hör ihop utifrån ovan frågeställning, jag tycker det är bra med EU utifrån personal och patientsäkerhetsperspektiv och den rörlighet som råder inom EU gränser, det är bra att det finns en grundnivå gällande lagstiftning på området och därmed också en samsyn kring sakfrågorna.
7. 40 miljoner kronor har utlovats från de röd/gröna till Arbetsmiljöverket om ni vinner valet, kan du ge någon mer information hur ni gemensamt resonerade kring den prioriteringen och kan du samtidigt ge några fler konkreta besked på tänkbara åtgärder och prioriterade områden som innebär en tryggad arbetsmiljö, förhindra yrkesrelaterad smitta för oss som arbetar inom hälso- och sjukvården om (s) vinner valet och får bestämma?
- De här frågorna ingick i vår vårbudget och finns väl beskrivet där, det handlar om skyddsombud, utbildning, information, tillsyn och Arbetsmiljöverket. Det handlar också om kartläggning om arbetsliv och arbetsmiljöforskning hur den på bästa sätt skall samlas och organiseras i framtiden. Ur detta kommer mer kunskap, det handlar om att utvidga området inte som den nedmontering som skett under åren med den borgerliga regeringen, (m) har hävdat att dom är det ”nya arbetarpartiet” och så monterar man ner säkerheten för arbetarna, sitt eget folk. Jag har mycket svårt att förstå hela den nedmontering som skett inom hela hälso- och sjukvården under denna mandatperiod, men jag kan heller inte sätta mig in i hur Reinfeldt tänker, det blir väldigt svårt som (s) kvinna och leg. sjuksköterska!
Bakgrund: Riksdagens utredningstjänst PM 2010-03-03, Hepatit C och överföring stick/skärskador.
8. Har du några kommentarer kring resultaten från Riksdagens utredningstjänst?
- Det är synd att det är ett sånt bristande intresse där ett tidigare svenskt nätverk för smittad sjukvårdspersonal också uppvaktat två ansvariga ministrar Maria Larsson och Göran Hägglund (kd) inom den borgerliga regeringen och inte fått något gensvar på sakfrågorna. Vinner röd/gröna valet så kommer garanterat en förbättring ske!
- Tryggade arbetsskadersättningar, fråga 9-10.
- Påverkan på den sexuella relationen, även om jag inte fick några restriktioner, blev det så automatiskt. Orkade inte ha samma sociala umgänge den första tiden. Leg.sjuksköterska 2010
- Skam över att jag orsakat min familj och vänner så mycket oro. Leg.sjuksköterska 2010
Källa: Enkätundersökning/opubl. Stick-och skärskador post exponering HIV, erfarenheter från drabbad sjukvårdspersonal.
9. Har du som (s) riksdagsledamot några kommentarer eller besked kring arbetsskadeförsäkringen och tidigare rapport från Riksrevisionen RIR 2007:32 om frågorna kommer ses över om (s) vinner valet och blir en del i en kommande regering?
- Ja eftersom vi satsar mer på det här området och överhuvudtaget satsningar inom alla välfärdssystem så vill vi ju inte se en nedmontering, vi vill se en uppmontering och det har varit arbetarrörelsens främsta mål över 100 år och lär väl vara under 100 år till. Jag drabbades själv av en arbetsskada, akut luftburen latexallergi när jag arbetade som narkossjuksköterska under operation, jag fick lämna mitt jobb på en timme, fick inte ens hämta mina kläder, under denna timme så försvann ett helt yrkesliv, det var helt borta kan man säga, 150.000kr i studieskulder, blod svett och tårar och långtidssjukskriven under ett år , det var fruktansvärt och jag mådde pyton.
- Jag skickades sedan på utredning på yrkesdermatologen och arbetsskadan godkändes, det hade ju ett akut förlopp där jag insjuknade på min arbetsplats. Jag fick arbetsskadelivränta och i samband med en överenskommelse med arbetsgivare och försäkringskassan och mig själv efter ett års sjukskrivning började jag studera igen. Jag fick själv bidra ekonomiskt med 1/3 del samband med ytterligare en vidareutbildning till vårdlärare och direkt efter det kom jag in i Sveriges riksdag och då försvann livräntan så klart.
- Så det löste sig väl ganska bra för mig, men just det här att man som drabbad måste ta sig ett sådant stort ansvar i hanteringen i sitt ärende är så fel. Tyvärr är det så idag, att för varje år jag lever så blir jag mer och mer allergisk, har alltid adrenalin med mig, så det är bara att ”gilla läget”.
- Samtidigt är det nog så att hemska saker som sker kan ibland ha något gott med sig, så när det här blev konstaterat då var jag också landstingspolitiker och fick senare igenom en motion i Värmland där vi blev först i landet om att förbjuda inköp av latexhandskar! Och minska användningen av latex i den medicinsk-tekniska utrustningen så mycket som möjligt, man befarade då att mellan 8-10% av vår personal kunde utveckla mer eller mindre svår latexallergi.
- Så man kan gott säga att arbetsmiljöfrågorna ligger mig ”varmt om både själ och hjärta”, när det gäller arbetsskadeförsäkringen så ska den gälla från dag ett när arbetsskadan väl är godkänd, man ska inte behöva se hela sin ekonomi gå förlorad!
10. Kan du se något som helst behov att speciellt se över frågan om tryggade arbetsskadeersättningar vid yrkesrelaterad smitta utifrån FK arbetsskadeutredningar som enligt min uppfattning saknar kunskapsunderlag att utreda dessa allvarliga arbetsolycksfall, eller ska statsmakterna också särskilja de ekonomiska åtaganden och smidigheten i systemet vid yrkesrelaterad smitta idag och i jämförelse med en tänkbar framtida potentiell dödlig pandemi, smittsamma, samhällsfarliga, potentiellt dödliga sjukdomar som alltid omfattas av smittskyddslag 2004:168?
- Frågan är hypotetiskt, vet inte om jag kan svara på den men om man ser till sakfrågan och risken för pandemier så har den sannolikt ökat utifrån en större rörlighet och resande som sker i vårt moderna samhälle, utifrån sjukvårdspersonalens perspektiv om det inte fungerar som det skall gällande arbetsskadeförsäkring vid yrkesrelaterad smitta så får man väl utreda den saken vidare.
”Tack” till Marina Pettersson, Riksdagsledamot (s) och leg.sjuksköterska.
© Valbloggen.nu 2010 All rights reserved